- 1.誰かを誹謗中傷するような書き込み、またレビューに関係無い書き込みのみ記載されているものに関しましては運営スタッフが削除させて頂きます。
- 2.同一回線による同機種の複数連続投稿は削除対象となります。
- 3.他サイトの宣伝の為の書き込みのレビューは削除させて頂きます。
- 4.パチンコ業界に携わっている方以外の書き込みはお控え頂ければ幸いです。
- 5.あまりにも上記の状態がひどい場合はアカウント自体の削除やアクセス制限、通報を行います。
- 6.問題が無い場合、投稿後にすぐに掲載されますが、不適切な表現が含まれている可能性がある場合には運営が確認した後に掲載となります。
| 機種名 | レビュー内容 | ||
|---|---|---|---|
|
1998 人中 1016 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
試打 - 試打済み 導入推奨数 - 半列
このレビューは参考になりましたか?
|
|||
|
2248 人中 1104 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
試打 - 試打済み 導入推奨数 - バラエティ
オーソドックスなスペックに認知度の低いコンテンツ
しかし、映像の作りこみやギミックの工夫はこれまでのエレックよりもレベルは上と感じます 発売時期も含めて勿体ない機種だと思います このレビューは参考になりましたか?
|
|||
|
1256 人中 641 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
試打 - 試打済み 導入推奨数 - 見送り
ライトスペック&高ベースを世に送り出した姿勢は高評価
しかし、普通にミドルを出し、その後高T1Yを出した後の販売では手を出せる店は限りなく少ない せめて、冒険スペックは話題機発表の同時発売でお願いしたい 市場が評価する以前の問題になってしまいそうな可哀そうな機種ですね このレビューは参考になりましたか?
|
|||
|
1629 人中 827 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
試打 - 試打済み 導入推奨数 - 見送り
GARO以降、久しぶりの1・2種混合タイプ
最低2連保障のスペックは評価できます 演出や画面描画、戦国時代に対する世界観が全く酷い 長期稼働させるだけの実力は液晶から感じられませんでした このスペックはサンセイにお任せですね このレビューは参考になりましたか?
|
|||
|
1623 人中 808 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
試打 - 試打済み 導入推奨数 - 見送り
進化系+ST+MAX
「京楽はパチンコファンを増やし続けます」と言う理念と真逆のスペック 演出もこれまでのライダーシリーズと大差なく、買わなければならない理由が全く見当たりません このレビューは参考になりましたか?
|
|||
|
1379 人中 683 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
試打 - 試打済み 導入推奨数 - 見送り
LEDのライト役物はハンパなく眩しく、ピカチューシンドローム誘発を懸念します
スペックにも工夫なく、モチーフも生かされておらず、なぜ奥村で「うたぱち」を作る必要があったのか疑問に思います このレビューは参考になりましたか?
|
|||
|
1298 人中 669 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
試打 - 試打済み 導入推奨数 - 見送り
一部地域を除いてニューギンのハイスペックは健闘している現状ですが、この台は「原作」をないがしろにした描画が原作ファンの反発を買いそうな気がします
スペックや上部アタッカーの玉の流れ方を見せる工夫は大変評価できますが、原作者が訴えても仕方がないくらいの世界観崩壊は個人的に全く評価できません このレビューは参考になりましたか?
|
|||
|
1445 人中 741 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
試打 - 試打済み 導入推奨数 - バラエティ
コンテンツの魅力を感じる層へ新規ユーザーになってもらう可能性を秘めた台
難しさが一切なく、全面液晶でベルばらの世界観を「程よく」再現している(決して良い作り込ではないが) 多くを望まなければ、それなりに息の長さが得られそう このレビューは参考になりましたか?
|
|||
|
505 人中 253 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
試打 - 試打無し 導入推奨数 - バラエティ
演出内容はRio2といっしょなのですが、スペックはART機に生まれ変わっています。
「神たま」と「神たまART」の例がありますが、前作から演出内容が同じでスペックのみ違う仕様になったパターンは、前作よりも導入台数を少なく抑え、プレミア的要素で使えば、それ相応の結果は残る可能性はあると思います。 このレビューは参考になりましたか?
|
|||
|
921 人中 443 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
試打 - 試打済み 導入推奨数 - 見送り
個人的には見送りますが、
MAXのST機で考えるのであれば、このFPKスペックを選択します。 FPFとFPKスペックを比較すると、初当たり確率が同じ1/399でST回数も70回、その後に付く時短も30回と同じ。確変中確率の違いはユーザーは即断しにくいため、ラウンドが16Rとハッキリわかる分、両方のスペックを同時に設置したと仮定すると、こちらを選択理由に挙げるかと思われます。 参考にしていただけたらと… このレビューは参考になりましたか?
|
























極端な削減ゲージにしなければ、小気味良くさえ感じます
(短期回収のみを考えるホールではお客さまに苦痛を感じさせるでしょうが)
CGによる描画は、言葉に出来ない位お粗末な作りですが、実写のクオリティーはハイビジョンを思わせるほどの画質
CGと実写の期待度の差別化が無くなりつつある今、実写の期待度も感動も程よく高まる作り
普段は液晶をギミックが覆い、可視範囲を狭めているのも眼精疲労を招きにくい良い方法
ゲージは、ここ最近の藤商事らしい「逃げ場がない」甘さ
スペックが激辛なので、無理にゲージを殺さない運用を心掛けたい