• 1.誰かを誹謗中傷するような書き込み、またレビューに関係無い書き込みのみ記載されているものに関しましては運営スタッフが削除させて頂きます。
  • 2.同一回線による同機種の複数連続投稿は削除対象となります。
  • 3.他サイトの宣伝の為の書き込みのレビューは削除させて頂きます。
  • 4.パチンコ業界に携わっている方以外の書き込みはお控え頂ければ幸いです。
  • 5.あまりにも上記の状態がひどい場合はアカウント自体の削除やアクセス制限、通報を行います。
  • 6.問題が無い場合、投稿後にすぐに掲載されますが、不適切な表現が含まれている可能性がある場合には運営が確認した後に掲載となります。
機種名 レビュー内容
313 人中 174 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
おいおい・・・  (2014/01/26)
試打  -  試打済み   導入推奨数  -  半列
10台で注文入れてましたが、営業から多分動かないからスルーしてくれと言われました。

あの〜、決めるの私ですから・・残念!
 
このレビューは参考になりましたか?
 
330 人中 175 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
ぴっちく太郎  (2014/01/26)
試打  -  試打無し   導入推奨数  -  バラエティ
挑戦するスピリッツとしては最高

ただ、導入後の評価は良いか悪いか
本当に判断するのは難しい
 
このレビューは参考になりましたか?
 
1144 人中 588 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
たま マスター  (2014/01/26)
試打  -  試打済み   導入推奨数  -  バラエティ
甘デジ鉄板の平和さんですが

最近は抜群だった稼働、粗利も

下降気味・・・。

売る早さには、悪意を感じます。

そろそろリユースも考えてほしいです。

機械自体の評価は高いので

星はみっつにしておきます。
 
このレビューは参考になりましたか?
 
623 人中 317 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
たま マスター  (2014/01/26)
試打  -  試打済み   導入推奨数  -  見送り
ゴッドを比較対象に

しているようだが・・・

やはり、ゴッドはゴッド!

そもそも名前で負けてるでしょ。

これだったらゴッド買いますよ。

スロ専 専用機ですな。

っていうか営業マンなめすぎ!
 
このレビューは参考になりましたか?
 
647 人中 347 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
たま マスター  (2014/01/26)
試打  -  試打済み   導入推奨数  -  見送り
見た感じはインパクトがなく

フツーの機械。

力を入れているらしいが、

打ってみたいと思う版権でもないし、

漫画を知らない人が打ったとしても

面白みがなかなか感じられない

演出であると思う。

実際にドラマは知っているが、

漫画を知らなかった私が

試打して感じたのが

それであったので・・・。

スペックは嫌いじゃないが

多台数は絶対に必要ないと思います。

リユースを考えて数台の

購入で十分かと思います。
 
このレビューは参考になりましたか?
 
577 人中 303 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
copan マスター  (2014/01/26)
試打  -  試打済み   導入推奨数  -  見送り
高単価機でありながら、筐体、演出内容等がチープです。
懐に余裕のある層というよりも、お金のない若年層が好みそうな面構えからスペックとのアンバランスさが気になりました。
 
このレビューは参考になりましたか?
 
740 人中 404 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
つけ麺 マスター  (2014/01/26)
試打  -  試打済み   導入推奨数  -  見送り
営業「今後、慶次と同じようにシリーズ化していきます」

なら演出もスペックも手を抜くのはどうかと・・・
今のままでは20年近く続いた原作がかわいそう。

今年は、厳選して台選びをしてくるので
中途半端なデキでは、ぬーぎんさん売れないぞw
 
このレビューは参考になりましたか?
 
398 人中 199 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
陸ザル  (2014/01/25)
試打  -  試打済み   導入推奨数  -  見送り
同時期パチ比較をしてみました。

モンハン≧アリア≫海猿

モンハン
○版権知名度 ブランド
×5万台販売 

アリア
○萌版権 スペック
✕フジ実績 

海猿
○版権(映画の方)
✕スペック 3万台販売
 
このレビューは参考になりましたか?
 
418 人中 212 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
ん〜どうでしょう。  (2014/01/25)
試打  -  試打無し   導入推奨数  -  見送り
PVを見た限りでは可も無し不可も無しって
とこですかね。
どちらかと言われれば作り込みが今一歩かな…
定評価のレビューが多いのですが、評価は
メーカー、ホールではなくエンドーザーが
決めます。
店舗関係者がお宅めいた評論家になってどう
するのですか。
もっと違う角度からお願いします。
 
このレビューは参考になりましたか?
 
399 人中 223 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
T  (2014/01/25)
試打  -  試打済み   導入推奨数  -  見送り
他に書いている方いらっしゃいますが、この版権はパチンコに向いていないよ。

今更だがメーカーさんは版権頼みで中味一緒のツラとガワだけ変えた新機種開発見直さないと業界がダメになると思いますよ。

とてつもない速さの新機種リリース間隔を考えれば、1年くらいは中味が一緒の新台が続いても仕方がないかなと思うが、三共に限らず他メーカーも何年同じ中味を使い回してんだよ。ここ数年ずっとそうで酷すぎる。
出る台、出る台全てが1時間も打てば「あーこのリーチは前の○○か」「これがあっちの××と同じか・・」では新鮮味もパチンコ特有の奥の深さも何もない。(丁半博打のような単純な機種もお店には必要ですが、それはまた別の話)
規制もあるとはいえ、これでは古くからのお客さんにとって新しい楽しさ、新しいお客さんを引き込む魅力がどんどん無くなっていく。
それでなくとも今の時代はスペック面は規制だらけ、「釘」の楽しさは皆無になってしまっているのだから、演出を頑張ってもらわないと。

本来の意味での新機種を年に一つや二つくらいは開発してほしいし、三共は腐っても大手メーカーなのだからやってもらわないと。
 
このレビューは参考になりましたか?