原作好きですが納得できるつくりとは到底思えません
更にスペック、ST後半の消化がヘソって・・・
良版権の無駄遣いです

ＳＴ１２４回で電サポ１００回、
残りはヘソ消化…
微妙ですね。
新台をあれもこれもと
買えるお店ではないので、
これはスルーします。

パチンコで知名度はそこそこあり、
機械の出来もそれほど悪くはない。
演出やゲーム性がよっぽどでなければ
萌え系はそこそこ動くと思う。
パチンコが長く使えたのだから
これ好きなユーザーはいるはず。
いっぱいは要らないが、１、２台欲しい。

三共の最初のCRFガンダムはマックスで多台数販売、更に牙狼のパクリスペックの結果ダメ
ガンダム2は変なスペックでダメ

スロットもビスティガンダムはスペックも内容もダメ
2作目(今週からの奴)は前作より更にスペックがダメ

4作品もダメを続けられるとイメージが悪すぎる。
ガンダムで良かったのは山佐のガンダムだけでしたね…

で今回のガンダム。
何でこのタイミングでヘソ5個にするかな…
三共さん真面目過ぎる。
でも、玉持ちが既存のミドルに比べ非常に良いので、出玉性能の低さにユーザーが納得すれば、それなりに使える可能性もあるかな？
って事でバラなり有り

試打をしましたが、今までの出来とは違いよく出来ていました。
アニメにも忠実なので、ファンにも受け入れられると思いますよ。
最近のロボット版権と違い盤面にロボットを役物をあえて使っていない点、スペックも両方使えそうな点は、高尾、サミーさんと比べても問題ないでしょうね。
自グループはどちらのバージョンも入れて、今後のユーザーの動向を探ろうと思っています。
正直、北斗よりも結果的には稼働すると思っています。
北斗だから買いといっているホールさんは涙目になると思いますよ。
試打をして正直きついと思いましたから。

試打をしましたが、今までの出来とは違いよく出来ていました。
アニメにも忠実なので、ファンにも受け入れられると思いますよ。
最近のロボット版権と違い盤面にロボットを役物をあえて使っていない点、スペックも両方使えそうな点は、高尾、サミーさんと比べても問題ないでしょうね。
自グループはどちらのバージョンも入れて、今後のユーザーの動向を探ろうと思っています。
正直、北斗よりも結果的には稼働すると思っています。
北斗だから買いといっているホールさんは涙目になると思いますよ。
試打をして正直きついと思いましたから。

演出は良かった。
スペックは基本的に遊べるタイプ。
販売台数も少な目。
そして安い。

この時期の機械はどれも大した機械が無いし、その状況でコスパの高いこの機械。

バラなら全然有りでしょう。

一応、機械の評価としては、実は北斗無双よりグレンラガンの両スペックの方が出玉性能は高い。
但し版権がマイナー過ぎるのと、版権自体の世界観が独特なので、そのままだとパチンコとして成り立たないので、判り易くバトルに勝てば当たりという機械になってしまっており、ファンからすれば残念でしょうね…
どうせ一般ユーザーにはウケにくいんだから、超マニアックに作っても良かったのでは？

2400個の方がインパクトはあるが、この直ぐ後に北斗2400個が控えており、厳しい条件での販売なのは周知の事実。

どうせ機歴として入れるなら、高継続のグレンラガンver.の方が案外使えそうな感じがする。

一応、機械の評価としては、実は北斗無双よりグレンラガンの両スペックの方が出玉性能は高い。
但し版権がマイナー過ぎるのと、版権自体の世界観が独特なので、そのままだとパチンコとして成り立たないので、判り易くバトルに勝てば当たりという機械になってしまっており、ファンからすれば残念でしょうね…
どうせ一般ユーザーにはウケにくいんだから、超マニアックに作っても良かったのでは？

で、2スペックを比べると、実はこっちの方が出玉性能高いですね！
刃牙とかもそうでしたが、2400個に目が行きがちですが、高継続タイプの方が最大出玉は多い事が良くある。

どうせ機歴として入れるホールが多いなら、多く入らない方のスペックを選んだ方が、結果としてはマシな気がします。

う〜ん…
超低ベース23
高単価3.6円
出る時には出るスペック
REG確率は1/84と甘いが、REGで稼いだ85枚で次のREGを狙える持玉遊技は39Gなので、2Kは追い金が必要。
そしてREG経由で突入するATを狙うタイプだが、AT突入率は1/752なのでREGの1/9回程度しかATには突入しない。

ユーザー目線で見て、勝負するにはリスクが高すぎる
ホールからしても勝負するにはリスクが高すぎる。

良ければGW前までは再販出来るスペックなので、結果みてからで良いと判断。
スルーです。