[リストへもどる]
一括表示
タイトルレビューについて
記事No3625
投稿日: 2012/11/11(Sun) 09:26
投稿者しら   <a@docomo.ne.jp>
もう一般人のレビューは不可にした方が良いのでは?
完全にID登録制のみで。
今回のS慶次の件で荒れ過ぎです。
不快過ぎ。

タイトルRe: レビューについて
記事No3627
投稿日: 2012/11/12(Mon) 19:15
投稿者中古機相場.com JC
> もう一般人のレビューは不可にした方が良いのでは?
> 完全にID登録制のみで。
> 今回のS慶次の件で荒れ過ぎです。
> 不快過ぎ。


中古機相場.comのJCです。
ご意見・ご要望を投稿頂きまして有難う御座います。

私共、中古機相場.comはパチンコ業界に関わる全ての方々が台の売買を行ったり、
台についての評価の情報を共有して頂く為のサイトだと思っております。

確かに現在の非クローズド型の運営では一般ユーザーの方が紛れ込んでしまう事もあるかと存じます。
完全登録制のクローズド型の運営にする事で一般ユーザーの方が紛れ込む事を防げるかもしれません。

しかしクローズド型の運営にする事で予見される一つのデメリットとして、大幅な書き込みの減少が懸念されます。
現状、ユーザー登録を行っての書き込みは3割程度であり、完全登録制にする事でレビュー数が3分の1、少なくとも半減してしまう可能性はありえるように思います。
書き込み(情報)の減少は情報共有サイトとしての全ユーザー様に対するデメリットに相当します。


これらを踏まえての処置として、違反報告ボタンを設置致します。
違反報告のあったレビューはレビューのガイドラインに沿って削除させて頂きます。

レビューのガイドラインは

1.誰かを誹謗中傷するような書き込み、またレビューに関係無い書き込みのみ記載されているものに関しましては運営スタッフが削除させて頂きます。
2.あまりにも1の状態がひどい場合はアカウント自体の削除を行います。
3.他サイトの宣伝の為の書き込みのレビューは削除させて頂きます。

で御座います。

また、表示しているレビューのガイドラインについてもより強く注意喚起をさせて頂きます。


情報共有サイトと言う中立の立場において私共がガイドラインに反してない以上、一つの情報を否定、肯定する事は情報の操作にあたる行為です。
個人的な見解にはなりますがそれぞれの立場により様々な意見が存在しているかと思います。
自分と異なる見解、異なる立場の方の意見を聞くことは時に不愉快、不快感をもたらす事もあるかと存じます。
しかし一つ一つの意見は、それぞれの方々の意見であり、多種多様な意見が存在している事はあってしかるべき事だと考えます。

重ね重ね申し上げますが私共はパチンコ業界に関わる全ての方々にとって役立つ情報を集められるサイトであり続けたいと思っております。
これらを維持する為に私共としては「違反報告ボタンの設置と悪質なガイドライン違反の書き込みの削除」「注意喚起の強化をさせて頂く」という事で対処をさせて頂こうと思います。
いかがでしょうか?

今回、貴重なご意見を頂いたしら様のご要望の全てにお応えできる回答では無かった事、そして当サイトを御利用した結果、不快な思いをさせてしまった事、まことに申し訳御座いませんでした。

しら様におかれましては今後とも中古機相場.comを御利用頂ければスタッフ一同幸いです。

また、他のユーザーの方々も本件に対してご意見、ご要望が御座いましたらこのスレッドの方に引き続き書き込みを頂ければと思います。
宜しくお願いします。

タイトルRe^2: レビューについて
記事No3629
投稿日: 2012/11/14(Wed) 17:54
投稿者打王
パチスロ花の慶次の導入後レビューは、
ものすごい勢いで書き込まれているな?とは思いました。
ただ、それは逆に言えば1件1件は賛否両論いろいろあっても、
それだけ注目されている機種であるという捉え方できるので、そういった意味では客観的に参考にできます。

確かに今回は見苦しい内容のレビューも多いとは思います。
もちろん匿名である以上、実際にレビューしている1人1人が一般ユーザーなのか、メーカー関係者なのか、ホール関係者なのか、中古台を取り扱う業者なのか、はてまた攻略雑誌の編集人なのか分かりません。
しかしながら、この機種を導入した後に対する、ホール関係者としての意見、メーカー関係者からの視点で見た意見、業界の仕事に携わっていない一般ユーザーの視点で見た意見、中古遊技台取扱販社からの視点で見た意見、レビューしている人それぞれに意見があり、それが良くも悪くも参考にできることに、このレビュー機能の意味があるものと思います。
しら様の意見は理解できます。が…だからといって一般ユーザーを排除するという考え方は、上記の理由から個人的には共感できません。
おそらく荒らしみたいになっているのは一部の心ないユーザーが2ちゃんねるの掲示板みたいな感じで突っつきまわっているだけだと思います。

もっとも1人の心ない人がネットカフェなどを利用し、いろんな地域に散らばる複数台のパソコンからいろんな匿名を使って似たような意見を拡散させる輩がいるのであれば、それこそ悪質なる荒らし行為で許されるものではないですが・・・

業界関係者であれ一般ユーザーであれ、レビューすること自体は自由だと思います。
もちろん、そのレビューに対して参考にする人、しない人にもそれぞれの意見があって閲覧していると思います。
評価の★1つ〜5つの評価だって、その価値観の違いは人それぞれです。

ですが、他のレビュアーの意見に対して文句を書き連ねるようなものが乱発すると、それは見ている人にとって見苦しいものになってしまうのは確かです。
レビューした内容で細かな仕様などを間違ってしまったりカン違いしてしまうのは誰にでもあると思います。…が、だからといってその一部の間違いやカン違いをネタに、これでもか!って言わんばかりの書き込みを行ない続けたり、他レビュアーをキズつけあうような場ではないということは理解して欲しいですね。
私も過去に誹謗中傷を受けてしまった1人であるからこそ、余計にそう感じます。

自分からは以上ですが、
とりあえず荒らしと思われるような心ないレビューに対して警告・注意喚起できるようなシステムが整備できるような対応で様子見するという感じでいいと思います。



> > もう一般人のレビューは不可にした方が良いのでは?
> > 完全にID登録制のみで。
> > 今回のS慶次の件で荒れ過ぎです。
> > 不快過ぎ。
>
>
> 中古機相場.comのJCです。
> ご意見・ご要望を投稿頂きまして有難う御座います。
>
> 私共、中古機相場.comはパチンコ業界に関わる全ての方々が台の売買を行ったり、
> 台についての評価の情報を共有して頂く為のサイトだと思っております。
>
> 確かに現在の非クローズド型の運営では一般ユーザーの方が紛れ込んでしまう事もあるかと存じます。
> 完全登録制のクローズド型の運営にする事で一般ユーザーの方が紛れ込む事を防げるかもしれません。
>
> しかしクローズド型の運営にする事で予見される一つのデメリットとして、大幅な書き込みの減少が懸念されます。
> 現状、ユーザー登録を行っての書き込みは3割程度であり、完全登録制にする事でレビュー数が3分の1、少なくとも半減してしまう可能性はありえるように思います。
> 書き込み(情報)の減少は情報共有サイトとしての全ユーザー様に対するデメリットに相当します。
>
>
> これらを踏まえての処置として、違反報告ボタンを設置致します。
> 違反報告のあったレビューはレビューのガイドラインに沿って削除させて頂きます。
>
> レビューのガイドラインは
>
> 1.誰かを誹謗中傷するような書き込み、またレビューに関係無い書き込みのみ記載されているものに関しましては運営スタッフが削除させて頂きます。
> 2.あまりにも1の状態がひどい場合はアカウント自体の削除を行います。
> 3.他サイトの宣伝の為の書き込みのレビューは削除させて頂きます。
>
> で御座います。
>
> また、表示しているレビューのガイドラインについてもより強く注意喚起をさせて頂きます。
>
>
> 情報共有サイトと言う中立の立場において私共がガイドラインに反してない以上、一つの情報を否定、肯定する事は情報の操作にあたる行為です。
> 個人的な見解にはなりますがそれぞれの立場により様々な意見が存在しているかと思います。
> 自分と異なる見解、異なる立場の方の意見を聞くことは時に不愉快、不快感をもたらす事もあるかと存じます。
> しかし一つ一つの意見は、それぞれの方々の意見であり、多種多様な意見が存在している事はあってしかるべき事だと考えます。
>
> 重ね重ね申し上げますが私共はパチンコ業界に関わる全ての方々にとって役立つ情報を集められるサイトであり続けたいと思っております。
> これらを維持する為に私共としては「違反報告ボタンの設置と悪質なガイドライン違反の書き込みの削除」「注意喚起の強化をさせて頂く」という事で対処をさせて頂こうと思います。
> いかがでしょうか?
>
> 今回、貴重なご意見を頂いたしら様のご要望の全てにお応えできる回答では無かった事、そして当サイトを御利用した結果、不快な思いをさせてしまった事、まことに申し訳御座いませんでした。
>
> しら様におかれましては今後とも中古機相場.comを御利用頂ければスタッフ一同幸いです。
>
> また、他のユーザーの方々も本件に対してご意見、ご要望が御座いましたらこのスレッドの方に引き続き書き込みを頂ければと思います。
> 宜しくお願いします。

タイトルRe^2: レビューについて
記事No3630
投稿日: 2012/11/21(Wed) 02:14
投稿者店員A
ご参考にして削除対応をされるのは結構だと思います。

ただ、今回の件は良くも悪くも反響が大きかった事の現れではないでしょうか?
一般の方々だとしても、我々からすると単なるレスだけではなく参考ボタンによる評価など、2chなどでは決して拾えない貴重なユーザーの意見です。

それらまで不適切という判断から削除されてしまうとレビューボタンの意味が薄れてしまいますし、余り意味が無いように見受けられます。
その様なクローズな場所で集まった評価を見るのは他サービスでいくらでも可能ですし、それこそ個人ブログなどでも十分なのですから・・・

このようなサイトを知っている=感心が高いユーザーという証拠ですので、安易に削除、アカウント凍結などは行うべきではないと思います。
また、意見を出し合う事も活性化に繋がると思いますので、余程目に余る発言(殺す等)でもない限りそのままにしておくべきだと思いますが・・・

他サイトの宣伝などはまだ見たことありませんが、それは即削除で良いと思いますね。


> > もう一般人のレビューは不可にした方が良いのでは?
> > 完全にID登録制のみで。
> > 今回のS慶次の件で荒れ過ぎです。
> > 不快過ぎ。
>
>
> 中古機相場.comのJCです。
> ご意見・ご要望を投稿頂きまして有難う御座います。
>
> 私共、中古機相場.comはパチンコ業界に関わる全ての方々が台の売買を行ったり、
> 台についての評価の情報を共有して頂く為のサイトだと思っております。
>
> 確かに現在の非クローズド型の運営では一般ユーザーの方が紛れ込んでしまう事もあるかと存じます。
> 完全登録制のクローズド型の運営にする事で一般ユーザーの方が紛れ込む事を防げるかもしれません。
>
> しかしクローズド型の運営にする事で予見される一つのデメリットとして、大幅な書き込みの減少が懸念されます。
> 現状、ユーザー登録を行っての書き込みは3割程度であり、完全登録制にする事でレビュー数が3分の1、少なくとも半減してしまう可能性はありえるように思います。
> 書き込み(情報)の減少は情報共有サイトとしての全ユーザー様に対するデメリットに相当します。
>
>
> これらを踏まえての処置として、違反報告ボタンを設置致します。
> 違反報告のあったレビューはレビューのガイドラインに沿って削除させて頂きます。
>
> レビューのガイドラインは
>
> 1.誰かを誹謗中傷するような書き込み、またレビューに関係無い書き込みのみ記載されているものに関しましては運営スタッフが削除させて頂きます。
> 2.あまりにも1の状態がひどい場合はアカウント自体の削除を行います。
> 3.他サイトの宣伝の為の書き込みのレビューは削除させて頂きます。
>
> で御座います。
>
> また、表示しているレビューのガイドラインについてもより強く注意喚起をさせて頂きます。
>
>
> 情報共有サイトと言う中立の立場において私共がガイドラインに反してない以上、一つの情報を否定、肯定する事は情報の操作にあたる行為です。
> 個人的な見解にはなりますがそれぞれの立場により様々な意見が存在しているかと思います。
> 自分と異なる見解、異なる立場の方の意見を聞くことは時に不愉快、不快感をもたらす事もあるかと存じます。
> しかし一つ一つの意見は、それぞれの方々の意見であり、多種多様な意見が存在している事はあってしかるべき事だと考えます。
>
> 重ね重ね申し上げますが私共はパチンコ業界に関わる全ての方々にとって役立つ情報を集められるサイトであり続けたいと思っております。
> これらを維持する為に私共としては「違反報告ボタンの設置と悪質なガイドライン違反の書き込みの削除」「注意喚起の強化をさせて頂く」という事で対処をさせて頂こうと思います。
> いかがでしょうか?
>
> 今回、貴重なご意見を頂いたしら様のご要望の全てにお応えできる回答では無かった事、そして当サイトを御利用した結果、不快な思いをさせてしまった事、まことに申し訳御座いませんでした。
>
> しら様におかれましては今後とも中古機相場.comを御利用頂ければスタッフ一同幸いです。
>
> また、他のユーザーの方々も本件に対してご意見、ご要望が御座いましたらこのスレッドの方に引き続き書き込みを頂ければと思います。
> 宜しくお願いします。

タイトルRe: レビューについて
記事No3631
投稿日: 2012/12/07(Fri) 18:17
投稿者
> もう一般人のレビューは不可にした方が良いのでは?
> 完全にID登録制のみで。
> 今回のS慶次の件で荒れ過ぎです。
> 不快過ぎ。

秘宝の荒れっぷりの方が物凄いと感じます
しかも投稿された途端に数十もの同意でボタンを押すなんて、ありえないでしょう・・・
自作自演がひどすぎです。
もうレビュー機能自体要らないんじゃないかな・・・

タイトルRe: レビューについて
記事No3632
投稿日: 2012/12/18(Tue) 14:37
投稿者利用目的とのズレ
一般人と思われる方のレビューが最近多くなったと思います。
有益とは言い難い感想・要望・愚痴ばかりでとても目障りです。
何の役にも立ちません。

一般人の機種評価は他サイト等で簡単に収集できていますので、
必要ありません。

こちらのサイトでは業界人だけがレビュー投稿できる仕組みに
して頂きたいです。



> もう一般人のレビューは不可にした方が良いのでは?
> 完全にID登録制のみで。
> 今回のS慶次の件で荒れ過ぎです。
> 不快過ぎ。

タイトルRe^2: レビューについて
記事No3633
投稿日: 2012/12/22(Sat) 19:35
投稿者
レビュー自体がもう不要でしょう。
S秘宝の荒れ方がひどすぎる
気に入らないコメントには接続先を変えて不同意ボタンを連打し、自演行為、もしくは機種を貶めるコメントには同意ボタンを連打しているように見受けられます
11評価で参考数が2のレビューが僅か数分間で25評価、16評価に変化しているのですが・・・


> 一般人と思われる方のレビューが最近多くなったと思います。
> 有益とは言い難い感想・要望・愚痴ばかりでとても目障りです。
> 何の役にも立ちません。
>
> 一般人の機種評価は他サイト等で簡単に収集できていますので、
> 必要ありません。
>
> こちらのサイトでは業界人だけがレビュー投稿できる仕組みに
> して頂きたいです。

タイトルRe^3: レビューについて
記事No3634
投稿日: 2012/12/25(Tue) 21:34
投稿者中古機相場.com JC
返信の方、遅れてしまい誠に申し訳御座いません。

ここに書き込んで頂いた方々、メールをお送りして頂いた方々
様々な意見を頂戴し運営スタッフ全員で現在協議中です。

本当に様々な意見を頂き、皆様全てのご要望に応えられる仕組みや、方法が有ればと考えております。

引き続き経過を観察し、その後、対応させて頂ければ幸いです。
申し訳御座いません。