 -
335 人中
183 人が「参考になった」と投票しています。
投稿者
ドーン - ゲストによる投稿です (2013/09/04)
前作に似せつつ辛くなった印象
初週なんで稼動良いのは当たり前だがもって１〜２ヶ月だろう
- このレビューは参考になりましたか？
-
-
違反報告
|
 -
349 人中
169 人が「参考になった」と投票しています。
投稿者
こころ - ゲストによる投稿です (2013/09/08)
客滞は悪くない。
少し甘いと思うのはうちだけ？？
- このレビューは参考になりましたか？
-
-
違反報告
|
-
369 人中
186 人が「参考になった」と投票しています。
投稿者
気弱なエース - ゲストによる投稿です (2013/09/12)
２台導入でうちは悪くないよ。甘いけどね。稼働がいい
１８０００切りません。昨日中古で２台購入しました。この価格ならありでしょう。（１３００００）
- このレビューは参考になりましたか？
-
-
違反報告
|
 -
367 人中
192 人が「参考になった」と投票しています。
投稿者
poopo - ゲストによる投稿です (2013/09/12)
客の顔が引きつってて笑ってない
経営する側も笑えない
- このレビューは参考になりましたか？
-
-
違反報告
|
-
368 人中
190 人が「参考になった」と投票しています。
投稿者
ぱちんこおじさん - ゲストによる投稿です (2013/09/16)
低粗利で稼働も芳しくない。
一番扱いがやっかいな台ですね。
悪い台ではないのですが
通常時が修行すぎます。
ひたすらレバー叩いて右側のアイコン出るの待ち。
レア役引いても弱役だと
何の煽りもない。
粘る要素がないのが稼働に影響していると感じました。
煽りすぎるのも考えものですが演出バランスって
大事ですよね。
結果、お客さんが粘らない、粘るのは
出ている客だけとなり、店にとっては甘く
お客さんには辛く感じる台になったのでは。
ある程度同じお客が打っているのでバラに
2台くらい残す程度で良いのかなと。
- このレビューは参考になりましたか？
-
-
違反報告
|
-
523 人中
280 人が「参考になった」と投票しています。
投稿者
みっつ - ゲストによる投稿です (2013/10/05)
アタック�癸韻諒�が粗利があるだけまし。
- このレビューは参考になりましたか？
-
-
違反報告
|
-
699 人中
394 人が「参考になった」と投票しています。
投稿者
たま
マスター
(2013/11/02)
正直、甘海が欲しいあまりに
購入しましたが、
その代償はあまりにも
高すぎました・・・。
まさか、ここまで甘くて
使い物にならないとは・・・。
- このレビューは参考になりましたか？
-
-
違反報告
|
-
554 人中
298 人が「参考になった」と投票しています。
投稿者
バイオマン - ゲストによる投稿です (2013/11/30)
無駄に甘い
版権古い
打つ人いない
- このレビューは参考になりましたか？
-
-
違反報告
|
