- 1.誰かを誹謗中傷するような書き込み、またレビューに関係無い書き込みのみ記載されているものに関しましては運営スタッフが削除させて頂きます。
- 2.同一回線による同機種の複数連続投稿は削除対象となります。
- 3.他サイトの宣伝の為の書き込みのレビューは削除させて頂きます。
- 4.パチンコ業界に携わっている方以外の書き込みはお控え頂ければ幸いです。
- 5.あまりにも上記の状態がひどい場合はアカウント自体の削除やアクセス制限、通報を行います。
- 6.問題が無い場合、投稿後にすぐに掲載されますが、不適切な表現が含まれている可能性がある場合には運営が確認した後に掲載となります。
機種名 | レビュー内容 | ||
---|---|---|---|
601 人中 303 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
試打 - 試打無し 導入推奨数 - バラエティ
このレビューは参考になりましたか?
|
|||
591 人中 290 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
試打 - 試打無し 導入推奨数 - 見送り
このシリーズって誰トクなんですか?
このレビューは参考になりましたか?
|
|||
平均価格: -円
|
544 人中 272 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
S1〜4の−調整で40台で1日約80万の粗利
他店の来週、再来週導入までに機械台の半分以上は回収できる予定 うちだけでなく先行導入店はどこも同じ思惑だと思いますので 初週以外のお店は少々厳しい運用を迫られるかと思います このレビューは参考になりましたか?
|
||
685 人中 343 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
試打 - 試打済み 導入推奨数 - バラエティ
オリ平は色々チャレンジしてるのは評価出来ます。
この機械をイノベーションして後に良い機械が出るといいですね。期待も込めてバラ導入推奨です。 このレビューは参考になりましたか?
|
|||
1278 人中 663 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
試打 - 試打無し 導入推奨数 - バラエティ
見てませんがスペックとコンテンツだけでバラエティならいけるのではと思います。
このコンテンツに一定の支持層があるのは過去の機種で立証されていると思います。 このレビューは参考になりましたか?
|
|||
884 人中 473 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
試打 - 試打済み 導入推奨数 - バラエティ
保通協をすり抜けるアイデアには感心しました。
このアイデアならもっと過激なスペックにできると思うのですが、その辺りは大手メーカーで自制したのだと思います。 正直注目は集めるでしょうが短命な機械になると思います。純増は魅力ですが目押しが面倒で飽きる要因になると思います。 この手を好むお客様層もあまり集めたくないお客様層ですし、バラエティで様子を見るかスルーで良いと思います。 このレビューは参考になりましたか?
|
|||
平均価格: -円
|
829 人中 428 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
もうすぐ認定切れの古い攻殻を外さなくてはいけないホールさんもたくさんあるでしょうから、そろそろ中古の攻殻2が売れ出すかもしれませんね!
このレビューは参考になりましたか?
|
||
平均価格: -円
|
638 人中 343 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
大量に入れ過ぎてるホールが〇〇なだけで、適正台数なら上出来な機械です。
粗利性能も直近のカイジ4や北斗7百裂乱舞みたいにブッコ抜きの糞台ではありませんので、ちゃんとした運用すれば数ヶ月は使える機械です。 大量導入したホールのおかげで中古が安いので、未導入ホールは買いだと思います。 このレビューは参考になりましたか?
|
||
649 人中 337 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
試打 - 試打済み 導入推奨数 - バラエティ
確かに純増はすごい。ただし純増の高さが稼働を決めるとは思えない。
五号機AT機の先駆けとして、当時最高の純増枚数だったエージェントクライシスという台がありますが、まあ即通路でした。 純増の多いリノも今でこそ細々と生きながらえていますが、初期は即飛びだったし大ヒットとまではいきませんでしたね。 毎ゲーム目押しが必要なのもマイナス。一日Aタイプ打つような方ならともかく、ATARTを好む層がこんな頻繁な目押しに耐えられるとは思えない。おまけに目押しミスの代償はスイカチェリーをこぼしたとかそんなレベルではない大損。 言うまでもなく年配層には絶対に受けないしATART好き若者にも受けない。Aタイプ層にもまあ受けない。 まあ、初動だけだね。 このレビューは参考になりましたか?
|
|||
平均価格: -円
|
686 人中 352 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
これで証明されましたね。
大型版権を毎年売るべきでないこと。 必要以上に開発費を費やしてメーカー同士で 派手さのマウンティングする必要がないこと。 台数縛りで週をずらす犯罪行為をして大量販売することで 稼働を落とすだけでなく、信用と版権を殺すことになること。 これらがこの機械はなかったことが結果になってると思います。 ☆4理由はベースの機械がすでにあって開発費がそれほどない はずなのに機械代が高いからです。 このレビューは参考になりましたか?
|
しかもボウリングかと思ったらアメフトかよ
豊丸は下手に版権に頼ってないない所が好感持てます
台数縛りしたり機歴ちらつかせるメーカーの台数を減らしてバラなら全然有りでしょ