• 1.誰かを誹謗中傷するような書き込み、またレビューに関係無い書き込みのみ記載されているものに関しましては運営スタッフが削除させて頂きます。
  • 2.同一回線による同機種の複数連続投稿は削除対象となります。
  • 3.他サイトの宣伝の為の書き込みのレビューは削除させて頂きます。
  • 4.パチンコ業界に携わっている方以外の書き込みはお控え頂ければ幸いです。
  • 5.あまりにも上記の状態がひどい場合はアカウント自体の削除やアクセス制限、通報を行います。
  • 6.問題が無い場合、投稿後にすぐに掲載されますが、不適切な表現が含まれている可能性がある場合には運営が確認した後に掲載となります。
機種名 レビュー内容
平均価格: -円
654 人中 344 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
ライト  (2018/07/15)
販売台数が多かったウルトラセブンの勝ちは認める。ただ客層がかぶったから初動が思っていたよりも伸び悩んだだけかな。普通以上に活躍している。やはり入れて良かった。
 
このレビューは参考になりましたか?
 
平均価格: -円
704 人中 400 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
すでに終了  (2018/07/14)
冷静になってくださいね。レンタルで使っていましたが、いい台ではなかったですよ。ボーナス+1.3枚ARTですからね。
約30万の中古というのは、検定期間が短いからですよ。
ここの相場だけで判断する人は、機械を選んではいけない人です。「欲しい台がいくらか」を見る所ですよ。
 
このレビューは参考になりましたか?
 
平均価格: -円
668 人中 322 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
元業界人  (2018/07/14)
この機械は演出は大海4を遊パチにしただけで、中身のスペックは開発が考えた物では無いね。
このスペックは俺が業界にいた時に三洋の拠点社員が4個賞玉しか作れなくなった時には110か120でスペックを出して使ってもらいたいと言っていたスペックだ。
少しスペックがアレンジしてあるけど間違いなくそいつが考えたスペックだな!
そいつは三洋を辞めたな、じゃないと開発陣より何時も良いの考え方を持っていながら採用されなく悔しがっていたからな。
その社員が考えたスペックと大海4の演出が組み合わさればこのぐらいの市場貢献度は当たり前!
最後に使って貰えて良かったね
 
このレビューは参考になりましたか?
 
平均価格: -円
897 人中 482 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
正義のヒーロー  (2018/07/14)
他の書き込み見ると、便乗犯や十分粗利とれてるやないか、
との意見を一部見る事があります。
確かに、便乗や、野次馬はいかんですよ。
ただ、そうなるのも対応の悪さと解決力の無さが引き金に
なってる様に感じてるのは、私だけでしょうか。
誠意ある対応を、素早く見せれば良かったものの、先ずは
言い訳書面から走ったのが、失敗だったかもしれません。
 
このレビューは参考になりましたか?
 
平均価格: -円
662 人中 322 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
中古ですね  (2018/07/13)
リユースじゃなくて、レンタル返品の中古機を販売です。
中古相場が70〜80万だったのに、30万以下で出すとか…
真面目か!w

売却予定していた皆さん…何も言えないね。
 
このレビューは参考になりましたか?
 
平均価格: -円
601 人中 310 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
餃子もがんばれw  (2018/07/13)
個人的にはかなりいい。
なにしろ夜から来るお客さんには勝負しやすいところがGOOD。
今後のことを考えると、値上がり必至かと思います。

しかし販売台数す少なすぎで、さっぱり入らなかったので-1。
餃子という名機があったから、初動から動いてるんでしょうね。
平和さんさっさと再販いこうかw
 
このレビューは参考になりましたか?
 
平均価格: -円
664 人中 337 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
キング  (2018/07/13)
なんだかんだ言って全国のホールさんはまだお付き合いするんですよね?お客さんからは冷ややかな目で見られてますよ
 
このレビューは参考になりましたか?
 
平均価格: -円
837 人中 453 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
お願い  (2018/07/13)
一騎当千の甘打ちたい。カグラ新作出して欲しい。
けど、高尾はもう終わりだろうな。ここから買う気も無いし。
カツ丼の謝罪を見て組織としての対応を勉強して下さい。
 
このレビューは参考になりましたか?
 
平均価格: -円
774 人中 384 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
アルソ  (2018/07/13)
5.9号機ナンバー1!
旧基準で出せてたら藤最大のヒットだったね
 
このレビューは参考になりましたか?
 
平均価格: -円
897 人中 507 人の人が「このレビューは参考になった」と投票しています。
問題外  (2018/07/13)
最初は導入物に対する初期説明の違いから各ホールにて
御立腹状態となり、下取りだけではなく買取は無いのか?
などと色んな批判が出ておりました。
遡れば、納品時に釘シートから釘が飛び出している事もあり
最初から因縁付きの台であった事は間違いないです。。
思い返せば、対応の悪さが全ての発端だと思います。
また、言い訳にもならない文面を発表し、誰が小当りと
大当りを一対で考える馬鹿がいるのでしょうか?
あの様な苦し紛れを言う位であれば、初期説明とかけ離れた
データとなったので申し訳ない、お詫びとして買取、下取りを
させて頂きます、と直ぐに対応していればこの様な大惨事にまではならなかったと思います。
見た事もお会いした事も無いですが、噂で聞けばかなりのワンマン社長との事で、この様な出来事が発生した際の対処など心得ていない点は、代表者としては相応しく無いのではないかと察します。
他の人の書き込みを拝見しましたが、今回の件で自社に同調して頂けないホールは別に納得頂かなくていい、納得してくれるホールだけで構わない。この先販売機種で振り向く様になるから、などと軽々しく発言されたらしいですが、事件が発生した後の発言とは思えません。
現段階からの火消はもう手遅れであり、燃え尽きるまでやるしかありません。勿論燃えカスはカスですから再現は不可能です。
今高尾に求められる事は、導入後の対応論だけではなく、高尾としてどの様に最終責任をつけるかが、業界全体から厳しい目で見られていると思います。
 
このレビューは参考になりましたか?