• 
• 861 人中 449 人が「参考になった」と投票しています。

投稿者 京楽信者（笑） - ゲストによる投稿です　(2010/12/21)

試打 - 試打済み 導入推奨数 - 見送り

コンテンツが弱すぎるせいかパッと見ロデオの台とは思えません。
スペックも何度も落とされた本命スペックだそうですが
それならなおさら自信のあるコンテンツで出すべきでしょう。
ボーナス確率が軽い故にART突入率と通常ベースが削られ
ART自体も不安定とスペックも不安要素が多すぎ。
バサラ導入したい店かよほどチャレンジングな店向けでしょうね。

　

• このレビューは参考になりましたか？
• 
• 違反報告

• 
• 973 人中 494 人が「参考になった」と投票しています。

投稿者 ○ マスター　(2010/12/16)

試打 - 試打済み 導入推奨数 - 見送り

このスペックきついでしょう。
今の単価がきつくなってきている。
さらにコレでは。
即○ではないかと思います
コンテンツもさらに輪をかけて厳しい
ないと思います
あったとしても残念には思いません。

　

• このレビューは参考になりましたか？
• 
• 違反報告

• 
• 817 人中 416 人が「参考になった」と投票しています。

投稿者 ＪＡＭ - ゲストによる投稿です　(2010/12/16)

試打 - 試打済み 導入推奨数 - 半列

最低保証Ｇが無いのをリスクととらえるか、その反面リミットＧ数がないことをメリットととらえるか。
最低９３．３％〜という継続率がそもそも高ベース。
連チャンイメージは非常にわきやすく、ＡＲＴも過去の同タイプに比べて飛躍的に入りやすい。
投資メリットが感じやすい上に出玉イメージもしやすいので、ボーナスが重いタイプが出まくっている中で新しいユーザー獲得も出来る可能性もある。
夢があります。

　

• このレビューは参考になりましたか？
• 
• 違反報告